杰斐逊提出的“自由移居论”，被亚尔夫海姆的“分离派”人士奉为主张殖民地独立的理论依据，瑞贝卡却直截了当地指出，这种说法根本站不住脚。

“首先应该承认，多数移民的确是自发来到新大陆讨生活，但这并不意味着殖民者从未得到过来自母国的支持。”

“从亚尔夫海姆到米德加德，每一块殖民地的创立、维系和发展壮大都离不开最基本的安全保障。”

“移民在拓荒垦殖过程中面对的威胁，不仅是野兽与原住民，还有来自其它文明国度的殖民者。”

“亚尔夫海姆的殖民者，为了争夺黄铜山口以南的土地，历史上曾多次与穆斯贝尔海姆的海蓝殖民者爆发冲突，最近一次战争就发生在三年前，追溯到六年前，围绕‘尼塞西堡垒’的那场攻防战也是一个例证。”

“在北方，米德加德人与更北方的斐真殖民者关系紧张，为争夺魔晶矿脉，两大殖民地曾在三年前大打出手。”

“在与海蓝人和斐真人的战争中，帝国政府曾不止一次派遣部队远涉重洋，为维护殖民地人民的利益浴血奋战，已经用行动表明母国政府切实维护了殖民地的安全，杰斐逊先生在他的小册子里对上述事实只字不提，声称殖民者没有得到来自母国的任何援助，未免有失公允。”

瑞贝卡意犹未尽，又把矛头指向杰斐逊关于“个人自由”与“政府权力”的论述，作出更为严厉的批评。

“杰斐逊先生在他的政论当中流露出一种幼稚且危险的倾向，仿佛人类是一盘散沙，只要每个人都按照自己的偏好追求自由和财富，作为整体的人类社会将自然而然变得自由且富有。”

“如果这种论调成立，任何形式的‘国家’和‘政权’机构都不应存在，任何旨在平衡贫富差距的转移支付手段都是在侵犯个人财产，一切权威都可以被推翻，一切法律都可以被践踏。”

广告位置下