出于读书人的心理因素，文学社更注意读者的口碑和评价。

为了维护自身的声誉和形象，对读者的反馈都极为重视。

一篇文章若是引来争议过大，文学社不仅会下架处理，还会给读者道歉。

而这一次，骂娘的信件都堆成山了，《人民文学》的编辑部竟毫无回应。

不回应就不回应呗，最多大家再写封骂娘信出出气，这事儿也就过去了。

可年宏远偏偏嫌事闹的不大，居然很骚的在几大报刊中一连几天发表了【告读者同志的一封信】。

通篇的内容大致如下：首先是告诉各位读者，你们寄来的骂娘信我们都收到了。

之所以没有回应大家，我们没有错如何回应。

言之《樱桃红》是篇好文章，且作者的写作手法独树一帜，故事构思新颖巧妙，不应一隅之见便武断的将一篇好文章就此断送。

更不应该对作者语言侮辱，这不仅伤害了作者的情感，更是不文明的做法。

望广大读者要有耐心、要包容。

最后，还弄了个调查问卷，下一期的期刊中，希望《樱桃红》刊登多少字内容。

看完【一封信】，有些读者觉得有道理，暂时隐去了怒火等待后续的内容，若还是现在这种调性到时候再骂也不迟。

有些读者则认为这是在挑衅他们，认为是编辑部觉得他们的文学功底太差才会认为《樱桃红》是一篇垃圾文，怒火更盛。

一些此前没订购过《人民文学》的读者看到【一封信】反倒勾起了好奇心，纷纷到邮电局订购上一期的期刊，看看到底是什么文章，让《人民文学》还要在其他报纸上刊登这样一封信。

广告位置下