罗夏不好回答，因为这部120分钟的电影。

他最多只看了十五分钟。

没有调查，就没有发言权，所以罗夏没办法回答这个问题。

但这不重要，随着超人的第一天首播。

第二天关于超人的各种报道便登上了报纸：

很难想象，这部电影的导演居然是理查德·莱斯特。

夸张的喜剧风格和近乎过火的无厘头桥段设计，让这部电影的风格出现了巨大的割裂。

整部电影给我的感觉不像是超人，更像是一个马戏团的小丑——

【华盛顿邮报】

相较于直接表示这部电影就是小丑的华盛顿邮报？

隔壁的洛杉矶邮报就显得文雅多了。

整部电影故事情节幼稚，笑点生硬无趣，仅有特技效果仍维持水准，娱乐性不高，属于超人系列电影的失败之作——

【洛杉矶邮报】

而相较于上面的这两个报纸，同样作为美国三大报社之一的纽约时报就直接的多：

超人3是一部电影化了的漫画。

浅薄、愚蠢、充满了特技和武打，严重缺乏人文关怀。

我的上帝啊，这简直就是一场灾难！

影片制作者透支的灵感，可能再也还不上了。

当然，更大的可能是，他的脑袋空的就好像水壶。

理查德·莱斯特就是一头蠢笨的驴子，脑袋里全都是锈迹斑斑的齿轮！！！

如果说唐纳导演推开了超级英雄电影的大门，将超人推向了全世界？

理查德·莱斯特就是关上这扇大门的人。

华纳兄弟再次向世界证明，他们有着将任何一部好的电影拍烂的强大实力——

【纽约时报】

需要说明的一点，华盛顿邮报，洛杉矶邮报，纽约时报是全美最大的三家报社。

而华纳兄弟又是好莱坞八大巨头之一。

双方有一定程度的利益上的来往。

所以这三大报社的报道其实还是比较委婉的。

而在全美，除了这三大报社，剩下的几百家报社，他们骂的可就难听多了。

“咔嚓！”

一声玻璃碎裂的声音。

纽约的一家高级公寓内，地面上是撕碎的报纸还有刚刚打碎的花瓶。

大导演莱斯特青筋暴跳，如同一只发疯的野狗：

“该死的，他们怎么敢，这些人怎么敢如此污蔑我的电影！”

广告位置下