范宗尹打算安排秦桧做经筵（汉唐以来帝王为讲论经史而特设的御前讲席，宋朝称经筵）。赵构道：“还是让他担任一事情较少的尚书吧！”因此，十一月初八日，秦桧被任命为礼部尚书。跟随秦桧一起来绍兴府的王安道、冯由义、丁禩都因此提升为京官。连船夫孙靖也做了官员。

秦桧以上这个逃归过程，是李心传《建炎以来系年要录》卷三十八的记载，这个记载是李心传结合赵甡之《遗史》和秦桧自己的《北征纪实》参修的。前一段一直“到秦桧和王氏设计随军”是《遗史》所载，后一段是秦桧《北征纪实》所载。

但这个过程，《建炎以来系年要录》作者李心传自己都提出了质疑，还引用了多家的野史。也就是说，李心传是很怀疑秦桧这么轻松地从楚州逃回来的。

李心传引用朱胜非《秀水闲居录》说：“全家来归，婢仆亦无故，人知其非逃归也。”朱胜非的意思很明了，秦桧不是逃回来的。

李心传引用《林泉野记》说，金人攻楚州，让他乘船，全家厚载而回。希望他“结和议为内助”。

李心传引用王明清《挥麈录余话》说，秦桧泛海至楚州，守臣杨揆怀疑他有诈，想斩他。杨揆馆客管当可劝道，万一是真，朝廷怪罪怎么办？不如送行宫，真伪自知。秦桧因此被杨揆送入赵构身边，秦桧得以回朝。

得以回朝。

但李心传针对王明清的记录进行了驳斥，因为公元1130年楚州守臣不是杨揆，杨揆是公元1133年二月知楚州，王明清的记载显然有误，不值得相信。

因此，自己写的《北征纪实》所载的逃归过程，是很值得怀疑的，秦桧很有可能是挞懒故意放回的，所以才满载而归，僮仆齐全。

佐料：《建炎以来系年要录》卷三十八记载了秦桧是怎样设计让挞懒同意王氏随军的。

金人欲用挞懒提兵南下，命秦桧以“任用”身份随行。秦桧怕王氏不能同行，和王氏密谋。到燕山府后，秦桧故意留下王氏，并表示自己一人随军南下。王氏一听，拉着秦桧的手不放，高声喧哗道：“我老父给我嫁妆，有二十万贯之多，只想让我和你同甘共苦，了此一生。今日大金国以你为&#39；任用&#39；，你就将我抛弃在途中么？”两人争吵不已。

在燕山府，挞懒的府邸和秦桧的居所相邻，秦桧家里吵闹异常，挞懒的妻子一车婆听到后，找王氏问缘由，王氏据实相告。一车婆道：“这有何担心？大金国法令，允许家属随军通行，秦&#39；任用&#39；为什么不能带家属？”

一车婆禀告挞懒后，挞懒即令王氏等随行。

既然秦桧是挞懒主动放回的，那么这个故事可信度就很低了。

广告位置下