兀术接到刘錡挑战书后，大怒道：“刘錡好大胆，敢和我挑战？”

耿训道：“我太尉不但请求与太子决战，还说帮太子建了五座浮桥，只怕太子不敢过河！”

兀术咬牙切齿道：“明日决一死战。”随即下令：顺昌城墙如此陋弊，我用靴尖就可将它踢倒！来日到顺昌府衙会餐，获得妇女、玉帛各为所有，三岁以上男子都杀了！

六月九日一早，刘锜果然在颍河上建了五座浮桥，之前曾派人在颖河上游水草上都投了毒。早晨，兀术指挥金军攻城，刘錡利用上午天气凉快，命军队轮番上城坚守。六月天气，酷暑难耐，金军经过一上午进攻，略显疲惫，军士饥渴开始喝颍河水，战马吃颍河草，金军人马吃了水草，多数病倒，失去了一部分战斗力。

等到未时（下午一点至三点），刘锜认为时机已到，忽然组织几百人出西门接战，以吸引金军注意力，然后派几千人出南门，攻击金军侧翼，告诫他们不要叫喊，只要用手中大斧砍人就是！

大战之时，兀术着白袍乘甲马，用三千近卫军“铁浮图”参战，两翼辅助“拐子马”冲击。刘錡命宋军用长枪挑开金军骑兵头上兜牟，大斧军专砍骑兵手臂和脑袋，顿时银枪耀眼，大斧纷飞，一直杀到下午五点，统制官赵樽、韩直身中几箭，犹自不下火线，殊死战斗！金军大败。

刘錡命人用拒马（木制移动障碍物）挡住城墙前，让宋军撤回休息，城上鼓声不绝于耳，后勤人员送出饭羹，战士如平时一样在城边吃饭，金军被杀蒙了，竟不敢近前进攻。饭毕，宋军撤去拒马，又杀出城外。此战大破金军，金军弃尸、死马血肉枕籍，车旗、器甲堆积如山，兀术平时所恃手中王牌部队—铁浮图、拐子马，十损七八。

当晚大雨，平地水深一尺有余。颍河水暴涨，兀术想复仇，奈何上天不答应。如此相持了几天，六月十二日，兀术无法，只得拔寨撤军去陈州，刘錡派军追击，又大获全胜，金军损失，总计有几万人，这是金军和宋军交战以来，最大的败绩之一！刘錡经此一战，正是步入名将行列！

兀术回到陈州，恼羞成怒，无处发泄，将气撒在了手下部将身上，除韩常以外的金将，都被兀术抽了几马鞭子。然后才万分不甘心的率军回汴京。

佐料：前文第十章第六节“佐料”里，简单介绍过“铁浮图”和“拐子马”，“铁浮图”和“拐子马”似乎没区别（《宋史.岳飞传》载），似乎又是两个兵种（《宋史.刘錡传》载）。

对于“铁浮图”或“拐子马”。以清朝乾隆皇帝名义编纂的《御批通鉴辑览》，对“拐子马”提出了质疑，认为《宋史·岳飞传》中“三人为联，贯以韦索，号拐子马，又号铁浮图”的说法不通，因而写了一条御批进行驳斥。

乾隆认为：北方人使马，都以操控便捷为主。如果三马相连，马力本参差不齐，势必有前有后；而三人相连，人也有勇敢和胆怯不等，勇敢者被胆怯者所连累，这个道理很浅显。 而且“拐子马”、“铁浮图”，《金史·本纪·兵志》及《金史.兀术》等都不见记载，唯见于《宋史·岳飞传》、《刘锜传》，很难相互印证成确凿证据。何况兀术战阵娴熟，熟知进队得进则进，得退则退的道理，岂肯将马羁绊、受制于人？可能是因为兀术指挥列队齐进，所向披靡，宋军见其势不可当，从而妄加名耳目罢了。

乾隆作为女真人的后裔，在此完全否定了“铁浮图”和“拐子马”。

广告位置下