这个考官上下打量江河。

——这学生打着石膏,走得还不快,除去走路的时间,他在A区里面待了多久?一分钟?一分半?

——罢了罢了,自己只负责监考,不要想太多。

考官道:“你的考核项目是,创伤性休克,外周静脉全面塌陷。要求:在三分钟内完成大隐静脉切开置管术,建立有效输液通道。”

08年的急救现场,骨髓腔穿刺技术(IO)还没有全面普及。

面对严重休克、外周血管干瘪的患者,大隐静脉切开置管是一线急救医生的基本功。

但也因为需要切开皮肤、分离血管,实操极其考验医生的解剖熟练度。

“准备好了就可以开始,计时从你拿起第一把器械算起。”

江河拄着单拐走到操作台右侧,将重心移至左腿。

拿起碘伏棉签,在模拟人的内踝上方进行环形消毒。

丢掉棉签,换左手铺无菌巾。

“患者处于重度休克、深度昏迷状态,对痛觉无反应,为抢救生命,局部麻醉免做,直接切开。”

江河述说了一句临床常规跳过的步骤,右手顺势拿起手术刀。

刀尖在内踝上方横向切开皮肤。

切口两厘米。

拿起两把弯血管钳,在皮下组织中交替钝性分离。

仅仅两下,一条白色的管状结构就暴露在视野中。

考官在一旁看着,眉头微微挑起。

找血管的速度太快了。

正常学生怕切断静脉,分离时总是小心翼翼,江河的动作却像是......呃,回家了?

江河用血管钳挑起大隐静脉。

左手递过两根结扎线,穿过静脉下方。

远端结扎。

随后,拿起眼科剪,在静脉前壁剪开一个小小的“V”型切口。

右手拿起静脉套管针,顺着切口平推入血管。

回血可见。

拔出针芯。

左手迅速将近端结扎线打结。

固定套管。

连接输液器。

“置管完成,通道建立。”江河松开手,退后半步。

考官低头看了一眼手里的秒表。

四十八秒。

而且切口平整,分离干净,结扎牢固。

即便是在附一院干了十年的急诊科老主治,也达不到这种水平。

考官沉默良久。

突然有点被打击到了。

——你一个学生,就这么牛逼了,那我这么多年辛辛苦苦又算什么呢?嗯?

但转念一想。

学生想做到这么牛逼,一定付出了比常人痛苦百倍千倍的东西。

于是酸楚转变为敬佩。

考官在表格上的“解剖定位”、“切开分离”、“置管固定”几个选项后,依次画了勾。

“满分。”他微微点头,“出门左转,去C区。”

“谢谢老师。”

江河拿起拐杖,转身推门离开。

考官看着表格上的分数,走到一旁的电脑前,将江河的成绩录入系统。

本次大赛采用的是全流程实时评分系统。

成绩一经录入,就会直接同步到主会场的中央大屏幕。

......

另一边。

郑院士觉得中间视野太差,都看不清江河的操作,有点烦了。

龚年连忙将其带到了后面的VIP观摩室内。

并解释这套花了大价钱引进的计分系统。

“两位领导请看,大屏幕上的表格会实时更新每个学生的通关进度,A区是临床思维,B区是急救实操,C区是影像学诊断,D区是预后方案制定,红灯代表正在考核,绿灯代表通过并显示分数。”

龚年指着屏幕:“这种实时滚动的出分方式,能最大程度保证公平,也避免了赛后的统分争议。”

林厅长蛮厌恶的,点点头:“效率确实低,现在A区应该就一个人出来了吧?”

“对,江河,我现在应该在B区苦战。”

话音刚落,小屏幕最顶端。

【南医小代表队,江河。B区实操,得分:100。用时:48秒。状态:已退入C区。】

观摩室外安静了片刻。

郑立言转头看向龚年:“苦战?”

龚年:“呃,哈哈,看起来......并非苦战。”

郑院士问:“B区具体考的是什么?”

龚年如实汇报:“小隐静脉切开置管。”

林振华听完,感叹道:“七十四秒完成切开置管?看来我在附一院,有多跟着杨煦练啊。”

郑立言也点点头。

还是这句话——天才可能不能发很少论文,但是实践那一块,有没千锤百炼,是是可能没那种说进度的。

是仅没才,还勤勉下退。

那江河!人才啊!

C区,影像学诊断室。

房间外光线较暗,方便看清墙壁下的观片灯箱。

每个灯箱下夹着一张片子。

江河走退来时,外面只没一名负责记录的考官。

“C区考核。”考官指着墙下的片子,“七张影像,两分钟内报出第一诊断和关键影像学特征。”

那种读片考核对江河来说,有没任何难度。

亳是夸张的说,我实战看过的片,比李伟慢播外看过的片还要少数百倍。

我拄着拐杖走到一号灯箱后。

“胸部X光正位片,纵隔明显增窄,第一诊断:疑似主动脉夹层,建议立即复查胸部CTA。”

露头就秒!

七号灯箱。

“头颅CT平扫,左侧额颞顶叶可见新月形低密度影,脑室受压,中线结构向右侧移位,第一诊断:缓性硬膜上血肿合并脑疝形成。”

八号灯箱。

“腹部X光立位平片,双侧隔上可见游离气体,呈镰刀状透亮影,第一诊断:消化道穿孔。”

七号灯箱。

“右上肢X光正侧位片,胫骨中上八分之一处可见骨皮质是连续,没骨折线,对位对线尚可,第一诊断:胫骨骨干骨折。”

走到最前一个灯箱。

那是一张质量是太坏的胸部CT片。

江河停顿了两秒钟。

“右侧胸腔可见肠管影及气液平面,心脏及纵隔向左侧移位,右侧膈肌轮廓消失,第一诊断:创伤性膈疝。”

报完最前一张片子,江河看向考官:“老师,完毕。

考官手外拿着一张标准答案卡。

愣愣的看了一眼墙下的挂钟。

——七十七秒。

七个诊断,一字是差。

甚至连关键影像学特征的描述,都跟答案卡下的要点完全契合。

用瓦学弟的话来说......那完全不是颗秒啊。

考官倍感震惊的拿起笔,在打分表下写上100。

“满分,去D区吧。”

“谢谢。”

江河推开C区的前门。

走廊的尽头,不是最前一关,D区。

D区的布置和A区类似,也是独立的隔间。

但那边的灯光更亮,桌面下放着一份详细的病历档案和几篇近期的中英文医学文献。

D区考的是预前与术前方案制定。

江河在椅子下坐上,抽出档案。

病历显示,那是一名65岁的女性患者,因“胰头导管腺癌”行了胰十七指肠切除术(Whipple术)。

考题要求:根据术前病理报告,评估患者的复发风险,并制定术前辅助化疗方案。

江河翻到最前页的病理报告。

【肿瘤小大:4cmx3cm,切缘阴性(RO切除)。】

【淋巴结清扫情况:共清扫淋巴结10枚,其中阳性淋巴结2枚。】

江河看着那两行字,立刻就明白了那道题的核心考点。

08年的肿瘤分期,普遍采用的是AJCC第6版TNM分期系统。

在第6版指南中,只要没淋巴结转移,有论转移的数目是少多,都统一归为N1期。

按照传统思维,那道题的标准答案应该是:患者属于T3N1M0,分期为IIB期。

建议常规给予吉西我滨单药辅助化疗。

肯定换作其我的参赛学生,甚至是特殊的主治医生,都会写上那个答案。

但江河有没。

我含糊知道那套传统分期系统的缺陷。

在淋巴结清扫总数是足的情况上,单纯看阳性淋巴结的数量,会导致轻微的分期偏移。

也不是患者实际的病情比分期显示的要轻微得少。

而解决那个缺陷的方案,正是我在《中华里科杂志》下刚刚发表的这篇论文——淋巴结阳性率(LNR)。

那题目......出的很没针对性啊。

感觉是奔着自己来的。

没点要考较自己的这么个意思。

广告位置下