大型报纸和主流媒体没有跟进这些论调。

《明报》、《星岛日报》、《南华早报》的报道基调与国际主流媒体一致,聚焦五座小金人的历史性意义,对郑辉表示肯定,对李安表示恭喜。

这些大报顾忌的不仅是新闻专业主义,还有现实考量,环球唱片在香港有庞大的发行网络,郑辉的唱片在香港年年大卖。

得罪郑辉,等于得罪环球音乐在港的所有合作渠道,没有哪家正经媒体会为了一篇酸文去冒这个风险。

但中小报纸和杂志不同。

它们本来就不在郑辉的合作体系内,广告收入有限,发行量靠的就是话题性。怎么劲爆怎么来,怎么反常怎么写。

踩郑辉,在今天的香港媒体生态中,恰恰是一种成本最低、收益最高的选择。

成本低,因为大报不敢做的事,小报做了反而显得敢讲真话,读者会觉得这家报纸有骨气。

收益高,因为郑辉太红了,任何和他有关的争议都能引发关注,而负面的争议往往比正面的赞美传播得更快。

更深层的原因,则和香港娱乐圈的利益格局有关。

郑辉身为澳门人,出道以来没怎么向香港娱乐圈输送过资源,除了《无间道》三部曲。

他捧的人是谁?范彬彬,内地人。高媛媛,内地人。

唯一一个港人,张国荣。但张国荣本身就是巨星级别,不存在捧不捧的问题。

而范彬彬和高媛媛这两个名字,在过去两年里,已经把香港本地女星在代言市场上压得喘不过气来。

国际品牌进入大中华区的时候,第一个想到的代言人是谁?高媛媛,柏林影后、奥斯卡最佳导演的女人,清纯与高级并存的形象。

第二个是谁?范彬彬,郑辉的另一个女人、绯闻专辑的主角,兼具话题性和商业号召力。

香港本地的女星呢?排到第三位都难。

这种格局的形成,郑辉是最大的推手。他的存在,直接改变了大中华区女星商业价值的排序。

所以那些中小报纸的酸,不全是编辑个人的情绪,背后有经纪公司在推波助澜。

某些香港本地经济团队,乐于看到郑辉被拉下神坛的叙事,哪怕这个叙事完全站不住脚,只要它能在舆论场上制造一丝松动,就能为自己的客户争取到一点喘息空间。

这种借力打力的手法,在香港娱乐圈的媒体操作中并不少见。

于是,郑辉坐冷板凳,技术工人,猪肉奖这些标签,在接下来的两天里,被一些中小报纸和杂志反复使用,声量比想象中大。

这种叙事让某些人感到舒服,因为它暗示了一个结论:郑辉没那么了不起。

你看,他不也输了吗?

而在弯弯,情况更加复杂,原因不仅仅是奥斯卡本身。

郑辉和弯弯的梁子,很早就结下了。

当年,他公开炮轰金曲奖是地区奖,宣布不再参加弯弯的任何音乐奖项,他名下电影也从未报名金马奖。

这些事情一桩桩一件件,弯弯的媒体和圈内人记得清清楚楚。

对弯弯的文化界来说,金曲奖和金马奖是两块最引以为傲的招牌。金曲奖自认为是华语流行音乐的最高殿堂,金马奖则以华语奥斯卡自居。

郑辉一句“地区奖”,不仅否定了这两个奖项的权威性,更在某种程度上否定了弯弯在华语文化圈中的定位。

这是文化自尊心的问题。

自那时候起,弯弯的文化产业对郑辉实行了心照不宣的软封杀。

媒体尽量少提他,电视台播他的音乐节目片段,唱片行虽然卖他的专辑但绝不做推荐位展示。

这种软封杀的效果其实很有限。

郑辉的唱片在弯弯照样大卖,他的电影DVD在弯弯照样流传,年轻人照样在网上追他的动态。

但在媒体话语层面,他确实被边缘化了。

所以当奥斯卡的消息传到弯弯时,一部分媒体终于找到了反击的机会。

弯弯某大报的文化版在第二天做了一整版的“奥斯卡深度分析”。

版面设计经过精心策划,左半版是李安的照片,手捧小金人,眼含热泪,标题是胜利。

右半版是郑辉坐在台下的截图,面无表情,鼓掌,标题是见证者。

整版的主标题横跨两半,字号最大:

《那一夜,神坛上的郑辉跌落了》

文章的笔法极尽煽情。

“2006年3月5日的洛杉矶之夜,属于李安。

当汤姆·汉克斯念出‘李安’二字的那一刻,整座柯达剧院的掌声为这位来自弯弯的导演而响起。这是华人电影史上最光辉的时刻之一。

镜头切到第三排,郑辉鼓着掌,嘴角维持着一个社交性的微笑,但目光是空洞的。”

“那一夜,五座小金人整齐地排列在他的脚边。视觉效果、混音、音效剪辑、摄影、配乐,五个名字,五种工匠的劳作。

但没有一个名字叫最佳导演,也没有一个名字叫最佳影片。”

“我们不禁要问,一个曾经的金棕榈天才,一个21岁就拿下奧斯卡最佳导演的人,怎么会沦落到和混音师、音效剪辑师争抢同一类奖项的地步?”

文章随后回顾郑辉当年狂妄地拒绝金曲奖的往事。

“让我们回到2004年,郑辉在格莱美颁奖典礼上公开说出·格莱美的肯定,我不给予肯定。那一刻,他是何等狂妄。

让我们回到更早的时候,他甩下一句:以后不会再参加这边任何形式的奖项颁奖礼。那一刻,他是何等傲慢。

他拒绝金曲奖,他拒绝金马奖,他看不起这些地区奖项。

他把自己放在了一个无人可及的神坛上,俯视着所有人。”

“但2006年3月5日的那一夜,神坛上的郑辉跌落了。”

“他拿到的五座小金人,分别是视觉效果、混音、音效剪辑、摄影、原创配乐,清一色的技术类别。没有最佳导演,没有最佳影片。

而李安,只用一座最佳导演奖杯,就足以证明谁才是真正站在电影艺术之巅的人。”

“做人还是要谦虚。”

“李安用二十年的沉淀证明了何为大师风范,不声张,不挑衅,不得罪任何人,只用作品说话。”

“而郑辉呢?他选择了商业片,选择了好莱坞流水线,选择了成为一台高效的赚钱机器。

他拍出了一部全球八亿美元票房的超级英雄电影,然后呢?五个技术奖。仅此而已。’

文章末尾用了一个刻薄的收尾:

“或许,郑辉应该重新考虑参加金曲奖和金马奖了。毕竟,以他目前在奥斯卡上的表现来看,地区奖项也许更适合他的水平。”

广告位置下