这篇文章在弯弯引发的反应是两极分化的。
PTT上,支持郑辉的网友迅速展开反击:
“笑死,人家21岁就拿过奥斯卡最佳导演了好吗?你《自由时报》是不是把这件事吃了?”
“五座小金人叫跌落神坛?你们家神坛是什么做的,拿五个奖还往下掉?那大部分导演一辈子一个都没有,他们在地底下吗?”
但同样也有不少支持文章观点的声音:
“说实话他确实输了啊。最佳导演和最佳影片都没拿到,技术奖再多也改变不了这个事实。”
“我不管他以前拿没拿过最佳导演。我只看这一次,这一次李安赢了,他输了。这有什么好争的?”
“他当初那么狂妄地拒绝金曲奖,现在在奥斯卡上被李安压了一头,不觉得讽刺吗?”
还有弯弯其他媒体跟进了类似的角度。
一家电视台的谈话节目里,一位名嘴用揶揄的语气说:“郑辉现在应该改名叫技术辉了。五个技术奖,恭喜恭喜。
但话说回来,技术奖嘛,就像考试拿了五科满分,但偏偏最重要的那科不及格。”
另一位名嘴附和道:“我觉得他其实只是一个挂名导演啦。你看那个摄影师都说了,所有镜头都是郑辉画好的设计图。
那他到底是导演还是画图的?真正的导演是要有艺术视野的,不是说你技术多好就能当导演。李安的艺术视野,郑辉拍马都追不上。”
“更何况李安多谦虚啊,你看他获奖感言,鞠躬、感谢、声音都在抖。
再看郑辉,上台就调侃华纳,说什么免费工作,一点导演的样子都没有。”
这些评论当然是强行嘲讽。
任何稍有常识的人都能看出其中的逻辑漏洞,一个导演能画出精确到光源位置和焦距的分镜图,恰恰证明他的视觉控制力已经远超大多数导演。
沃利·菲斯特的获奖感言是对郑辉的赞美,而不是贬低。
但在弯弯的某些舆论场里,逻辑从来不是重点,情绪才是。
郑辉拒绝了他们的奖项,拒绝了他们的市场,这种被拒绝的屈辱感,在任何可能的时机,都会被转化为攻击的动力。
还有一档更加过分的节目。
一位弯弯的文化评论人坐在演播室里,面对镜头侃侃而谈:
“我说一句可能不太好听的话,郑辉本人是没有真正的艺术追求。你看他《爆裂鼓手》后拍了什么?
《那些年》《我的野蛮女友》,商业片。
《疾速追杀》,商业片。
《蝙蝠侠》,商业片中的商业片。
两部有点艺术味道的《海边的曼彻斯特》《独自在夜晚的海边》,那是为了拿奖和捧女友而拍的,不是为了表达什么。”
“他现在沦为了一个纯粹的商业片导演,一个好莱坞的打工仔。好莱坞给他一个IP,他就把IP做到极致,但那是工匠活,不是艺术家的活。
真正的艺术家要有自己的表达,要有对世界的独立思考。
李安的《断背山》讲的是被社会压抑的爱情,这是对人性的深刻探讨。郑辉的《蝙蝠侠》讲的是什么?一个有钱人穿着紧身衣打坏人?”
“所以我说,郑辉是站在了艺术的对立面。他作品里只有金钱,没有灵魂。”
这段话在PTT上被网友截图转发后,引来了铺天盖地的嘲讽:
“金棕榈、金狮、奥斯卡最佳导演、柏林评审团大奖,这四样东西加起来够不够格叫艺术家?你要说这些都不算,那全世界没有艺术家了。”
“笑死人,说一个快集齐欧洲三大电影节最高荣誉加奥斯卡的导演没有艺术追求。我看不是郑辉没有追求,是你没有常识。
但在舆论场上,理性的声音往往不如情绪化的声音传播得远。那些尖锐,充满嘲讽和恶意的言论,恰恰是最容易被传播的内容。
但反击来得比嘲讽更快。
而且反击不是来自郑辉本人,而是来自那些有判断力的媒体和评论者。
香港《明报》在第三天的文化版上发表了一篇署名评论。
“技术奖不值钱?请先问问《星球大战》”
文章开门见山:
“笔者注意到,近日有部分港台媒体以“技术奖=安慰奖的论述,试图贬低郑辉在本届奥斯卡上的成就。
这种说法不仅缺乏事实依据,更暴露了论者对电影工业的无知。”
文章随后列举了一组数据:
“1978年,《星球大战》获得十项奥斯卡提名,最终拿下六座技术类奖项(最佳剪辑、最佳音效、最佳视觉效果、最佳美术指导、最佳服装设计、最佳原创配乐),但未能获得最佳导演和最佳影片。
没有人说《星球大战》不值一提。
没有人说乔治·卢卡斯是技术工人。
没有人说那六座技术类小金人是安慰奖。”
“《星球大战》改变了整个电影工业的面貌,它开创了视觉特效的新时代,重新定义了商业电影的天花板。
它的历史地位,远比当年击败它获得最佳影片的《安妮·霍尔》更为深远。
(就影响力而已,很多读者可能连《安妮·霍尔》都没听说过。)”
“同样的逻辑适用于《蝙蝠侠:侠影之谜》。
这部电影在视觉效果、摄影、混音、音效剪辑和配乐五个维度上全面获得学院认可,这意味着它在声画体验的每一个关键环节上都达到了当年的最高标准。
这不是安慰,这是定义。”
文章最后写道:
“嘲笑技术奖的人,大概不了解一个基本事实,在电影工业中,真正决定一部电影能否经受住时间考验的,恰恰是技术。
故事会过时,表演会褪色,但画面和声音的标准会成为后来者永远的参照物。郑辉的五座小金人,就是这样的参照物。”
同一天,香港的一家财经媒体也从另一个角度进行了反驳。
文章没有讨论艺术价值,而是直接摆出了数字:
“一部电影的价值,艺术奖项只是其中一面。
《蝙蝠侠:侠影之谜》全球票房7.8亿美元,是本年度全球票房第三名。
广告位置下